RSS | ATOM | SEARCH
スポンサーサイト

一定期間更新がないため広告を表示しています

author:スポンサードリンク, category:-,
-, -, pookmark
【国内】外国人参政権、14県議会が反対 「保守」掲げ自民主導
外国人参政権、14県議会が反対 「保守」掲げ自民主導

 47都道府県のうち14県議会で、昨年の政権交代以降、永住外国人の地方参政権の法制化に反対する意見書を可決したことが、朝日新聞の調べでわかった。このうち7県はかつて、賛成の意見書を可決している。いずれの可決も自民県議が中心になった。夏の参院選や来春の統一地方選に向けて、民主との違いを際だたせようとする狙いがある。

 反対の意見書を可決したのは秋田、山形、茨城、埼玉、千葉、新潟、富山、石川、島根、香川、佐賀、長崎、熊本、大分の県議会。主に自民党議員が提出し、昨年10〜12月に採択された。

 意見書は、首長や地方議員は地方公共団体の住民が選挙するとの憲法の規定をもとに「日本国民でない外国人に選挙権を付与することは憲法上問題がある」としている。

 全国都道府県議会議長会によると、2000年までに30都道府県が参政権を求める意見書を可決した。在日本大韓民国民団(民団)の要望や、「憲法は永住外国人に地方選挙の選挙権を与えることを禁じているとはいえない」との95年の最高裁判決が影響した。

 島根県議会は地元選出の竹下登元首相が日韓議員連盟会長で法制化推進派だったこともあり、95年に賛成の意見書を可決。昨年12月には一転して反対の意見書を可決した。小沢秀多県議は「保守を掲げてきており、絶対に譲れない問題」と説明する。統一地方選は小差で当落が分かれることが多く、法制化で外国人の投票が実現する影響を懸念する声も党内外にあるという。

 自民党石川県連幹事長の福村章県議は「政権交代で状況が変わった」と話す。「かつて賛成したのは、法制化が現実的ではなかったから。賛成を要望した人の顔を立てておけと安易に考えていた

 衆院選の大敗後、自民の谷垣禎一総裁は「保守」を掲げて党再生を目指す。党本部は「問いあわせがあった県連には可決された意見書を送っている」と話す。反対の意見書を提出した埼玉県の自民県議は、党本部から意見書案を入手したという。「民主は中がバラバラだから」と、民主を揺さぶる狙いがあったとも話す。

 民主党は政策集で地方参政権の早期実現を掲げ、昨年12月に小沢一郎幹事長が「通常国会には現実になるのではないか」と発言した。

 民団の地方参政権獲得運動本部の徐元テツ(テツは吉を並べる)事務局長は「前向きだった竹下元首相や小渕恵三元首相が亡くなり、自民では国威発揚の風潮が高まって法制化の流れが変わった」と指摘。「変化は残念だが、本音が現れた感じがする」と話す。

 法務省によると、国内には永住外国人計約91万人が暮らしている。

asahi.com(日本語版)
http://www.asahi.com/politics/update/0108/TKY201001070489.html
http://www.asahi.com/politics/update/0108/TKY201001070489_01.html

▽過去記事
【国内】埼玉県吉川市議会が「外国人地方参政権」反対の意見書を採択
http://maokapostamt.jugem.jp/?eid=9660
【国内】防府市議会が「外国人地方参政権」反対の決議案を可決して閉会
http://maokapostamt.jugem.jp/?eid=9659
【国内】埼玉県議会が「外国人地方参政権」慎重な対応を求める意見書を採択
http://maokapostamt.jugem.jp/?eid=9647
【国内】千葉県議会が「外国人地方参政権」反対の意見書を可決して閉会
http://maokapostamt.jugem.jp/?eid=9646
【国内】松山市議会が「外国人地方参政権」反対の意見書を可決して閉会
http://maokapostamt.jugem.jp/?eid=9640
【国内】新潟県長岡市議会が政府に「外国人地方参政権」反対の意見書を提出
http://maokapostamt.jugem.jp/?eid=9639
【国内】長崎県議会が「永住外国人地方参政権」付与に反対する意見書を提出
http://maokapostamt.jugem.jp/?eid=9626
【国内】山形県議会が「永住外国人地方参政権」付与に反対する意見書を可決
http://maokapostamt.jugem.jp/?eid=9610
【国内】香川県議会が「永住外国人地方参政権」付与に反対する意見書案を可決
http://maokapostamt.jugem.jp/?eid=9591
カノン 水瀬秋子 1秒了承
灯里「あれ?朝日???どうしちゃったんですか?」
アリス『要望した人の顔を立てておけと安易に考えていた』…そんな安易に考えるようなバカは政治家なんかしなくていいです」
藍華「確か、あれは『判決』じゃなくて『傍論』だったよね?裁判長の独り言だよね?」
アリシア「という訳でもなさそうなのよ。【園部逸夫】が他の判事を説得してまで判決に盛り込んだけど、あまりに反響が大きくて自身の保身の為に『あれは傍論』と言ったみたいね」
晃「それが本当なら正に『人間のクズだな』」
4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
保守とか関係ない。
外国人に国の政治の決定権を握られたりするのだから、
問題外なんだよ。もし参政権を認めれば、
朝鮮人の特権が拡大されるだけ。
日本の政治家なのに、朝鮮人の利益と国益のために働かれては
たまったもんじゃないからな。

5 名前:赤羽東口徒歩2分 ◆FHrkL0xbC6

14県議のみならず47都道府県全部で意見を一致すべき。

6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
岩手マダー

7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>自民党石川県連幹事長の福村章県議は「政権交代で状況が変わった」と話す。「かつて賛成
>したのは、法制化が現実的ではなかったから 。賛成を要望した人の顔を立てておけと安易に
>考えていた」

この姿勢はどうよ……。
危機管理意識ゼロか。

16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
こういうことが
「保守」扱いなのかがおかしいと思う
「普通」の感覚だと思うのだが

27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
酸性でも反対でもいいが、
顔を立てるとか、揺さぶるとか
もっとまともな理由はないのか

45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
これを異常な事のように書く新聞がよく解らないというか異常

60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん

保守を掲げなくても、日本人なら当たり前の話だ。

自民も民主も駄目だし、心ある政治家は
日本人の為の日本人による普通の政党を旗揚げせんといけないな。



109 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
アサヒがトップでこの記事を書いた意味は?

114 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>1
>賛成を要望した人の顔を立てておけと安易に
>考えていた」
これだから、地方議員はレヴェルが低いといわれるんだ。


255 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>1
>「憲法は永住外国人に地方選挙の選挙権を与えることを禁じているとはいえない」との95年の最高裁判

それは傍論だとなんど言われたら理解するんだ白痴が。

264 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>255
傍論は絶対無視しなきゃいけないの?
違うよね

271 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>264
判決自体を絶対無視していうセリフじゃないよね?

272 名前:擬古武装親衛隊中尉 ◆WSS4/2DkyM
>>264
  ,,,_,,-−、
 ヽ==(w)i' 
  (,, ゚д゚) <HEY、傍論ヲ出した本にが「なんでこんな騒ぎになってんの?」的な乗りを知ってるKAI?
  (|<W>j)
  ,i=@=i
  /ノ;;|;;i'
  V∪∪


275 名前:アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I
>>264
あれはつぶやきなんだよw
今、流行ってるだろw

268 名前:しまじろう ◆J1duyyyKD6
>>264
傍論は、判例にならないからですよ。

269 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>264
絶対無視するものでもないが判決理由で「日本人固有の権利」として認め
それを持って保障されないとしてる以上は矛盾してる傍論の方が無視される
と思うけど?

270 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>268
そのとおり
でも、判例の拘束力ではないけれども傍論にも影響力はあるよね
無視しなければならないわけではない

274 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>270
>>269

と言う事で無視される可能性が高い。
何よりこれを追加した裁判官本人が「これを持って法的反産するのは
俗論」とまでこけ降ろしてるからね。

288 名前:エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2
>>272
というか、反響がものすごくて、
今までのすべての実績があれひとつにすべて押し流されそうになったんで、
「あれは傍論で、あれを司法判断と主張する人間の良識を疑う」と声明出さざるを得なくなったんだよ。
でも、結論は同じなんだけどな。

園部 逸夫 は、人間のくず。


297 名前:エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2
園部 逸夫は、他の最高裁判事を説得してまで、
これを盛り込ませたので、後述のソレは、反響によって
指摘弾劾を防ぐための弁解でしかないと俺は判断しているけどね。



断固反対

↓読んだらポチッっとおながいします↓

JUGEMテーマ:ニュース


author:玉置 麗華, category:[国内]全般, 17:38
-, -, pookmark
スポンサーサイト
author:スポンサードリンク, category:-, 17:38
-, -, pookmark